RG-65 Forum

Servus,

zur Verdeutlichung der beiden vorigen Beiträge am besten mal ein Bild..

Die Basislinie sollte ca. 2-4cm über dem höchsten Spant (i.d.R. der Bugsteven) sein damit Du
ausreichend Platz zum hantieren beim beplanken hast.
Der Abstand CWL-Basis muss dann immer gleich sein!
Die beiden wichtigsten Grundlinien bei den Spanten sind immer die CWL und die Mittellinie.
Danach müssen alle Spanten gründlich ausgerichtet werden. Sonst erhältst Du einen verzogenen Rumpf.
Wenn Du so die Spanten auf die Helling stellst ergibt sich alles von alleine.
Die Spantfüsse kannst Du nach dem Beplanken dann wieder absägen.

ah danke für die Erklärung...hatte schon nach CWL gegoogelt aber nichts gefunden, die Abkürzung kennt nicht mal Wiki;)

Dennoch habe ich irgendwie noch ein Knoten in meinen Kopf oder ich bin einfach schwer von Begriff (beides ist auch möglich )

Wenn ich die normalen Spanten nehme sind die unten doch plan, bzw gerade. Wenn ich bei allen Abstandshalter die selbe Größe nehme, sagen wir mal 4 cm oder so, dann verändert sich doch nichts am Verhältniss. Wär doch so als würde ich das Boot auf einem geraden Brett bauen eben dann nur 4 cm höher baue.

Bei deinem Plan Andy leuchtet es mir ja ein nur nicht eben bei der JIF

CWL > construction water line: wenn die nicht 100%ig stimmt hast du einen verzogenden krummen Kasten gebaut aber kein Boot! Auf dem Bild von Andy steht doch auch die deutsche Übersetzung mit drin .

Hallo, Toralfus
(ist das eigentlich Dein richtiger Name? Wenn ja, würdem mich mali nteressieren, wo der her kommt - kannst mir ja 'ne PN schicken)

Schau Dir mal den Plan von der JIF genau an. Da wirst Du feststellen, dass das Deck am Bug höher über der CWL ist als am Heck. Also musst Du am Heck den Fuß höher machen als am Bug, damit die CWL wieder horizontal ist. Nimmst Du überall 4cm ist die CWL am Bug höher über der Helling als am Heck. Ich habe den Plan jetzt nicht nachgemessen, aber im schlimmste Fall wäre die CWL dann sogar ein Kurve. Die Deckskante folgt bei vielen Konstruktionen nämlich keiner geraden Linie, sondern einer geschwungenen.
Dann hättest Du doppelte Probleme. Einmal stünden alle Spanten schief, zum anderen wäre der Rumpf in der Horizontalen krumm. Bug und Heck wären in Relation zum Mittelschiff zu tief, der Rumpf wäre in der Mitte nach oben durchgebogen.
Du musst die Höhe der Abstandhalter wirklich für jeden Spant einzeln bestimmen!!!

Servus,

wie Uwe schon geschrieben hat ist CWL die englische Abkürzung .. aber durchaus gebräuchlich.
Zum Plan der Jif kann ich nichts sagen .. kenne ich nicht.
Ist da kein Spantenriss mit eingezeichneter CWL und Mittellinie drin?
Aber wenn Du jetzt sowieso nochmal von vorne anfängst warum baust Du dann nicht gleich einen
von unseren 'Volksknickspantern' ?
Sind die moderneren Entwürfe und es währe mit Sicherheit für alle Beteiligten eine interessante Sache.
Und ich möchte wetten Du erhältst am Ende ein besseres Schiff!
An die Baubeschreibung der Jif kannst Du Dich ja trotzdem halten (oder halt hier erfragen)
Die Vorgehensweise ist letztendlich die gleiche nur die Rumpfform ist halt anders.

Hallo, Andy,
sinnigerweise sind bei dem Plan zwar alle Spanten einzeln herausgezeichnet, ein normaler Spantenriss ist aber nicht dabei.

Ahhhso,
ist dann wahrscheinlich für den Bau ohne Helling gedacht?
Stell mir das recht schwierig vor so ein geraden Rumpf hin zu bekommen.

andyhoff hat geschrieben:... warum baust Du dann nicht gleich einen
von unseren 'Volksknickspantern' ?
Sind die moderneren Entwürfe und es währe mit Sicherheit für alle Beteiligten eine interessante Sache.
Und ich möchte wetten Du erhältst am Ende ein besseres Schiff!

Das wäre auch mein wirklich gut gemeinter Vorschlag an dich. Die gute alte JIF 65 zeigt sicherlich manchmal ihr Potential aber nur manchmal. Über Geschmack lässt sich nicht streiten aber schön ist die Rumpfform nicht: fett und am Heck sehr schmal. Als ich vor einigen Jahren vor der Entscheidung stand habe ich mich sofort für die Palo de Agua entschieden. Deshalb, wenn du eh noch einmal neu anfängst, baue dir bitte einen aktuellen Volksknickspanter! Den Input dazu bekommst du hier ohne Ende.

Da noch nichts passiert ist kann ich auch einen Volksknickspanter bauen...auch wenn ich den Namen etwas naja "komisch" finde klingt so nach Bild-Zeitung und drittes Reich....sorry ist einfach so!

@haegar

Nein Toralfus ist nicht mein richtiger Name sondern einer von meinen vielen online Namen. Im richtigen Leben heiße ich Martin. Leider heißt so in meiner Generation irgendwie jeder 4-5 so....

Toralfus hat geschrieben:Da noch nichts passiert ist kann ich auch einen Volksknickspanter bauen...auch wenn ich den Namen etwas naja "komisch" finde klingt so nach Bild-Zeitung und drittes Reich....sorry ist einfach so!

Naja .. wenn man mal so drüber nachdenkt .. -Hast Du nicht unrecht
Aber das ist ja nur die Bezeichnung die die Idee beschreibt, quasi der Projektname.
Du wirst Dir ja irgendein Desingn aussuchen und das hat ja dann seinen eigenen Namen.
Brauchst Dich also nicht wirklich dran stören.
Wenn Du dann mit dem Bau beginnst währe es super wenn Du zur Doku unter Volksknick
einen neuen Thread startest. Baubericht: XYZ