Kleiner Test PLA für Rumpf
Verfasst: 21.11.2019, 18:56
Für alles am und im Rumpf meiner kommenden MantaEVO habe ich hellgraues ecoPLA verwendet. Bin damit sehr zufrieden.
Vor dem Druck des Rumpfes hielt ich es aber für eine gute Idee, lieber ein paar Probedrucke zu machen. Dafür nutzte ich die Bugsektion der EVO. Getestet habe ich ecoPLA normal/halbtransparent, PLA normal/halbtransparent und PLA+.
Ergebnis:
Die normalen PLAs und PLA+ (ecoPLA, Redline und Sunlo) ließen sich alle ohne Verzug, Beulen o.ä. drucken. Die Wände waren fest aber elastisch. Die Layer ließen sich mit den Fingern auch mit größerem Kraftaufwand nicht trennen.
Die halbtransparenten PLAs (ecoPLA und Redline) ließen sich auch wie o.a. drucken. Die Wände waren zwar auch elastisch, wirkten aber deutlich spröder. Die Layer ließen sich, anders als bei den normalen PLAs, mit etwas mehr Kraftaufwand und leichtem Knicken der Wand durchaus trennen.
Fazit: Halbtransparentes PLA weist offenkundig andere Eigenschaften als das normale auf. Es scheint spröder zu sein und auch eine geringere Layerhaftung zu haben. Schade, meine Absicht, einen halbtransparenten Rumpf zu drucken, habe ich beerdigt. Ich habs gerne so solide wie möglich. Für meinen Rumpf werde ich das Redline-PLA verwenden. Mechanisch und optisch schien es für mich das beste PLA zu sein.
Irgendeinen technisch/objektiven Anspruch hat der Test natürlich nicht. Er gibt zwar nur nur meine subjektiven Eindrücke wieder, könnte aber trotzdem für den einen oder anderen hilfreich sein. Am meisten hat mich der schon offenkundige Unterschied zwischen normalem und halbtransparentem PLA erstaunt.
HAL
Vor dem Druck des Rumpfes hielt ich es aber für eine gute Idee, lieber ein paar Probedrucke zu machen. Dafür nutzte ich die Bugsektion der EVO. Getestet habe ich ecoPLA normal/halbtransparent, PLA normal/halbtransparent und PLA+.
Ergebnis:
Die normalen PLAs und PLA+ (ecoPLA, Redline und Sunlo) ließen sich alle ohne Verzug, Beulen o.ä. drucken. Die Wände waren fest aber elastisch. Die Layer ließen sich mit den Fingern auch mit größerem Kraftaufwand nicht trennen.
Die halbtransparenten PLAs (ecoPLA und Redline) ließen sich auch wie o.a. drucken. Die Wände waren zwar auch elastisch, wirkten aber deutlich spröder. Die Layer ließen sich, anders als bei den normalen PLAs, mit etwas mehr Kraftaufwand und leichtem Knicken der Wand durchaus trennen.
Fazit: Halbtransparentes PLA weist offenkundig andere Eigenschaften als das normale auf. Es scheint spröder zu sein und auch eine geringere Layerhaftung zu haben. Schade, meine Absicht, einen halbtransparenten Rumpf zu drucken, habe ich beerdigt. Ich habs gerne so solide wie möglich. Für meinen Rumpf werde ich das Redline-PLA verwenden. Mechanisch und optisch schien es für mich das beste PLA zu sein.
Irgendeinen technisch/objektiven Anspruch hat der Test natürlich nicht. Er gibt zwar nur nur meine subjektiven Eindrücke wieder, könnte aber trotzdem für den einen oder anderen hilfreich sein. Am meisten hat mich der schon offenkundige Unterschied zwischen normalem und halbtransparentem PLA erstaunt.
HAL